買有產牌的產品就是省錢
如題... :hug:大家會覺得有產牌的東西 會用得比一般便宜貨久 用在食衣住行上面也比較有保障嗎
反而買貴但是因為用的比一般便宜貨較久 所以無形中就省到了錢嗎
當然有產牌的產品有些有優惠 所以其實比一般便宜貨貴不了多少
說說你們的看法 謝謝
<div></div> 恩,理論上是比較有保障,除非遇到地雷品,否則往往有品牌的商品,對消費者比較好說^^ 找有產牌的無疑怕雷品
那不一定, 只是有產牌的比較有保障 我也是有品牌迷思的
雜牌雖然便宜但我經驗就是都沒辦法使用很長時間
寧願多花錢買有品牌的<br><br><br><br><br><div></div> 買東西當然先注重CP值，然後還有售後服務維修，
不然東西哪個零件壞了，不就還要買另一個新品?
除非是便宜貨，頂多壞了就買新的概念去買的! 我覺得要看個人觀念
有些人是覺得壞了就換，或者說比較喜歡新的，因此反而不在乎
有些人則是更看重耐久性及省錢
就如同手機選擇，某水果跟其他(我知道的以前是米飯牌，現在好像是某華？)
前者雖然也有人出新機就換，但更多的是一機用很久(像我的泡水也用了一年多吧？正在用的摔很多次，螢幕邊角全裂也還在用，快5年了)
而後者很多都沒辦法用很久，一段時間後就會慢慢出問題(新機撐一年左右就開始電池膨脹，最後滿電甚麼都不做撐不到3小時就沒電了...)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這個應該也不見得就是這樣的吧 買貴的有品牌的商品不一定就耐用
但便宜的雜牌貨
多數都不耐用
反而要多花錢買新的 產牌?你說的是廠牌吧?
有廠牌的也有爛東西，但總的來說有廠牌就算壞了也有保障，所以單價高的東西我比較傾向買有牌子的。<br><br><br><br><br><div></div> 不知道為什麼就是覺得有廠牌有保障 畢竟沒有公司會砸自己廠牌 大品牌還是相對有保障些(性能 保固之類)
而且不良率也會比較低
特別是電子產品 理論上的確
比較有保障
用的也比久
所以還是選擇好一點的
看物件吧，如果是電器商品，有品牌的有保固跟售後維修，買雜牌的保固跟維修都不方便 大部分有品牌的產品，都有品質保證，價格也比雜牌貴上不少，使用起來當然不是雜牌或是便宜貨可以比的，我還是會貨比三家，購買自己需求的產品使用<br><br><br><br><br><div></div>